Ο κ. Σταύρος Ψυχάρης ήταν δημοσιογράφος στο συγκρότημα Λαμπράκη. Μετά έγινε διευθυντικό στέλεχος και μετά νούμερο ένα, διευθυντής όλου του ΔΟΛ. Όταν απεβίωσε ο ιδιοκτήτης του ΔΟΛ Χρ. Λαμπράκης, ο κ. Ψυχάρης βρέθηκε κάτοχος του πλειοψηφικού πακέτου του Ομίλου, που είναι και μεγαλομέτοχος της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ, της ιδιοκτήτριας εταιρείας του Mega που ήταν και επιχείρηση εισηγμένη στο Χρηματιστήριο, παρ” ότι δεν είχε άδεια λειτουργίας. Αλλά είπαμε, στην Ελλάδα ζούμε.
Ο κ. Ψυχάρης λοιπόν στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας κλήθηκε να παρουσιάσει τα στοιχεία πόθεν έσχες τα 10 τελευταία χρόνια, για να αποδείξει πώς απόκτησε την ιδιοκτησία του ΔΟΛ και με τι εχέγγυα έλαβε δάνεια 60 εκατομμυρίων ευρώ από την Alpha Bank.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ του ήταν πως έχει χάσει όλα τα τεκμήρια του πόθεν έσχες! Ένα στέλεχος με λογιστήρια, οικονομικούς και νομικούς συμβούλους, λέει χωρίς αιδώ πως δεν βρίσκει στο σπίτι τα δικαιολογητικά. Και τι απάντησε όταν παραπέμφθηκε από τον οικονομικό εισαγγελέα με τις κατηγορίες της ηθικής αυτουργίας σε απιστία σε βαθμό κακουργήματος; Απάντησε ότι η κυβέρνηση είναι προσωρινή, θα την ρίξει, οπότε με την επόμενη κυβέρνηση την οποία θα πατρονάρει θα καθαρίσει από όλες τις κατηγορίες, χωρίς να βρεθούν μάλιστα τα πόθεν έσχες!
ΕΤΣΙ είχε μάθει τόσα χρόνια, οπότε γιατί να αλλάξει συμπεριφορά; Το θέμα όμως δεν είναι ο κ. Ψυχάρης, αφού οι τράκες και τα δανεικά έχουν όρια τα οποία έχει ξεπεράσει προ πολλού. Το θέμα είναι ο νέος αρχηγός της Ν.Δ., που επαγγέλλεται θεαματικές και σύγχρονες μεταρρυθμίσεις με τους κανόνες της αγοράς, για να σωθεί η χώρα. Και αυτός ο αρχηγός δεν είχε φρένα και κοινή λογική να αρνηθεί την συμβολική πρόσκληση του κ. Ψυχάρη να επισκεφθεί τα γραφεία του ομίλου για γεύμα γνωριμίας, παρ” ότι ο εκδότης ήταν υπό δικαστικό έλεγχο. Θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς, αν επρόκειτο για πρόγραμμα συναντήσεων και γνωριμίας του νέου αρχηγού με τα ΜΜΕ ότι δεν είναι κάτι το μεμπτό. Δεν επρόκειτο όμως για κάτι τέτοιο. Επρόκειτο για απόπειρα επίδειξης δύναμης του κ. Ψυχάρη, που ήθελε να δείξει δημοσίως ότι έχει την προστασία του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Ν.Δ. Έτσι ακριβώς! Δεν είναι αφελής ο Κυριάκος ώστε να μην κατανοεί τον συμβολισμό και το κόστος του. Να φανταστούμε πως με την υποστήριξη του ΔΟΛ και του Mega αποκτά πλεονέκτημα και μπορεί καλύτερα και ταχύτερα να φτάσει στην εξουσία ή να φανταστούμε πως είναι τόσο εξαρτημένος και διαπλεκόμενος με τα συμφέροντα αυτά σε βαθμό που να μην μπορεί να αρνηθεί την πρόσκληση και τον συμβολισμό που υπήρχε;
ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ δεν είναι δύσκολες, αλλά ας αφήσουμε τον κ. Μητσοτάκη να αποδείξει τον βαθμό ελευθερίας και ανεξαρτησία από τα καθεστωτικά διαπλεκόμενα συμφέροντα. Αν δεν τα καταφέρει, αν πολύ περισσότερο συνεχίσει έτσι όπως με τον Ψυχάρη, δεν είναι καθόλου βέβαιο πως θα μπορέσει, στις σημερινές ασφυκτικές συνθήκες που βιώνει η χώρα, να πείσει τον ελληνικό λαό, αλλά και τα στελέχη του κόμματός του, ότι είναι ο ηγέτης που χρειάζεται η παράταξη και ο τόπος.
ΑΝ ΟΜΩΣ ο Ψυχάρης είναι η μία πλευρά του νομίσματος, η άλλη είναι η τράπεζα Alpha Bank, η οποία χωρίς να υπάρχουν εγγυήσεις για την προστασία των καταθετών της, χορήγησε τα δάνεια με τα οποία ο κ. Ψυχάρης έγινε από εργαζόμενος το μεγάλο αφεντικό. Είναι φανερό, μιας και δεν υπάρχουν ούτε πόθεν έσχες για τα περιουσιακά στοιχεία του εκδότη, τα οποία θα ήταν εγγυήσεις έναντι του δανεισμού, πως η Τράπεζα μετείχε του παιχνιδιού της διαπλοκής παρέχοντας χρήμα με αντάλλαγμα την υποστήριξη ενός δημοσιογραφικού ομίλου, η οικονομική πορεία του οποίου ήταν και είναι φθίνουσα και συσσωρεύει διαρκώς νέα χρέη, τα οποία είναι αδύνατον να εξυπηρετηθούν. Φυσικά δεν είναι μόνον η συγκεκριμένη τράπεζα η οποία παραβίασε τους χρηματοπιστωτικούς κανόνες για να εξυπηρετήσει μια από τις πλευρές του αμαρτωλού τριγώνου της διαπλοκής. Μόνο τα δάνεια που έχουν λάβει ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., πάνω από 250 εκατ. ευρώ, από την ειδική σκοπού Αγροτική, την οποία μετά χρεοκόπησαν και ξεπούλησαν στον ιδιωτικό τραπεζικό τομέα, είναι ιδιαιτέρως ειδεχθές οικονομικό έγκλημα. Εκτός αν υπάρχει κανείς, δηλαδή ο Κυριάκος και η Φώφη, για να ισχυριστούν ότι θα εξυπηρετήσουν τις υποχρεώσεις τους διότι θέλουν να δείξουν στον ελληνικό λαό την υπευθυνότητά τους, πως δηλαδή έχουν γυρίσει σελίδα και έχουν αφήσει πίσω το αμαρτωλό και φαύλο παρελθόν.
ΠΩΣ αντέδρασαν και αντιδρούν τα πολιτικά στελέχη της Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ σε αυτές τις εξελίξεις απέναντι στα διαπλεκόμενα συμφέροντα; Πώς να αντιδράσουν όμως όταν είναι μέρη του αμαρτωλού τριγώνου και αλληλοεκβιαζόμενοι. Να το εξηγήσουμε με ένα παράδειγμα. Όταν έγινε αρχηγός του ΠΑΣΟΚ ο Ευ. Βενιζέλος παρήγγειλε έρευνα σε μεγάλη λογιστική εταιρεία για τα οικονομικά του κόμματος. Από την έρευνα μάθαμε πως ο δανεισμός του ΠΑΣΟΚ επί προεδρίας ΓΑΠ είχε φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη. Τι όμως έκανε την έρευνα ο διαπρεπής συνταγματολόγος; Την κουνούσε στον Γιώργο απαιτώντας να κάτσει φρόνιμα και να μην τον αμφισβητεί! Τι έκαναν όλα τα μεγαλοστελέχη του δικομματισμού στη συζήτηση για το νέο νόμιμο τηλεοπτικό τοπίο; Αγόρευσαν ως συνήγοροι των συμφερόντων της διαπλοκής. Τα ψέματα όμως τελείωσαν. Ο κόσμος, παρά τις δυσκολίες και τις πιέσεις στη ζωή του, έχει μνήμη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παράκληση να μην υπάρχουν μηνύματα υβριστικού περιεχομένου.