ΕΑΣ-ΕΛΒΟ-ΛΑΡΚΟ: ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ-ΤΡΟΪΚΑ ΣΕ ΒΡΩΜΙΚΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ!

ΕΘΝΙΚΟ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ «ΛΟΥΚΕΤΑ», ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ, ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ

Σε ένα στημένο επικοινωνιακό παιχνίδι έχουν επιδοθεί η κυβέρνηση και η τρόικα εις βάρος της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας και των εργαζομένων σε αυτές, μετά και την αποκάλυψη του e-mail που έστειλε η τρόικα στο υπουργείο Οικονομικών (διαβάστε το αναλυτικά παρακάτω), το οποίο προβλέπει το ακαριαίο "λουκέτο" των ΕΑΣ, της ΕΛΒΟ και της ΛΑΡΚΟ, την υπαγωγή τους σε καθεστώς πτώχευσης και την απόλυση των περίπου 2.200 εργαζομένων σε αυτές, αφήνοντας μάλιστα ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην καταβληθούν καν αποζημιώσεις απόλυσης!

Έχοντας συνεργαστεί στενά με την τρόικα για να στηθεί το "σκηνικό του τρόμου", η κυβέρνησηκαμώνεται πως έχει ένα "καλύτερο" σχέδιο διάλυσης της αμυντικής βιομηχανίας, το οποίο προβλέπεισυρρίκνωση των δραστηριοτήτων, ιδιωτικοποιήσεις και "λουκέτα" και πάνω απ' όλα μαζικές απολύσεις και μειώσεις μισθών, ενώ παρουσιάζοντας την απόρριψη των τροϊκανών σχεδίων ως "διαπραγμάτευση", προσπαθεί να κάμψει τις αντιδράσεις των εργαζομένων και να τους παρασύρει στην παγίδα να αποδεχθούν τους δικούς της σχεδιασμούς.

Χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις του Υπ. Οικονομικών Γ. Στουρνάρα, ο οποίος εξερχόμενος του Μεγάρου Μαξίμου την Τετάρτη (4/9) δήλωσε για το θέμα πως "Η εκκαθάριση των αμυντικών βιομηχανιών εν λειτουργία, σε βάθος πενταετίας, είναι η λύση που αφήνει μεγαλύτερη αξία στο Δημόσιο". Ο Γιάννης Στουρνάρας ανέφερε πως η κυβέρνηση «θα το παλέψει» με την τρόικα, η οποία ζητεί να μπει άμεσα λουκέτο στις εταιρείες ΕΑΣ, ΕΛΒΟ και ΛΑΡΚΟ. «Πιστεύουμε ότι τουλάχιστον ορισμένα κομμάτια από τις επιχειρήσεις αυτές έχουν αξία», ανέφερε.

Σε αυτό το βρώμικο παιχνίδι εξαπάτησης και εκβιασμών, βασικό ρόλο έρχεται να παίξει και η Κομισιόν μέσω της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού, η οποία σφίγγει τη θηλιά γύρω από το λαιμό των επιχειρήσεων αυτών αναζητώντας "κρατικές επιδοτήσεις", που τάχα νοθεύουν τον "ανταγωνισμό". Πιο συγκεκριμένα για τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα, η Διεύθυνση Ανταγωνισμού απαγορεύει - με βάση το κοινοτικό δίκαιο - την παροχή κρατικών ενισχύσεων σε αμυντικές βιομηχανίες κρατών- μελών που εξάγουν πολεμικό υλικό. Αντίθετα, οι κρατικές ενισχύσεις επιτρέπεται να δίνονται όταν το υλικό αυτό προορίζεται αποκλειστικά για την εγχώρια αγορά.

Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι η κυβερνητική πρόταση για «εκκαθάριση εν λειτουργία» προβλέπει κλείσιμο ή πώληση τμημάτων των ΕΑΣ, ενώ δεν αποκλείεται η τελική επιλογή του εκκαθαριστή να είναι η πτώχευση όλων των παραπάνω επιχειρήσεων.

Συγκεκριμένα:

1. Για τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα (ΕΑΣ), η κυβέρνηση είχε προτείνει στην τρόικα τη διάσπαση του αμυντικού σκέλους (που έχουν λάβει το 93%-95% των λεγόμενων «κρατικών ενισχύσεων») από το πολιτικό, ώστε η χρηματοδότηση στις επιχειρήσεις να θεωρηθεί σύννομη με το ευρωπαϊκό δίκαιοκαι τελικά να επιστραφεί το 5%-7% του σκέλους των ενισχύσεων που δόθηκαν για μη αμυντικούς σκοπούς. Η κυβέρνηση είχε προτείνει επίσης να ενταχθούν τα ΕΑΣ στο άρθρο 14Β του Ν. 3429, το οποίο αξιοποιήθηκε σαν βάση για την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου και το Προεδρικό Διάταγμα, με το οποίο μέσα σε μια νύχτα, έκλεισε η ΕΡΤ. Ο νόμος ρυθμίζει τη διαδικασία συρρίκνωσης της παραγωγικής δραστηριότητας και του προσωπικού, σε επιχειρήσεις που επιχορηγεί το Δημόσιο και καταγράφουν ζημιές. Για να θολώσουν τα νερά, διαρρέουν ότι η ένταξη στη συγκεκριμένη ρύθμιση δε σημαίνει και ακαριαίο λουκέτο, αλλά «περικοπή του κόστους» με πρόγραμμα εθελουσίας εξόδου και κλείσιμο ορισμένων από τα πέντε εργοστάσια που λειτουργούν σήμερα. Στην πραγματικότητα, σχεδιάζουν παραπέρα συρρίκνωση των ΕΑΣ, κατά 60% και ακόμα 500 απολύσεις. Αν όμως ο λογαριασμός δεν τους βγει, σε τίποτα δεν το έχουν να βάλουν λουκέτο στα ΕΑΣ, κατά τον ίδιο τρόπο που το έκαναν και με την ΕΡΤ.

2. Για την Ελληνική Βιομηχανία Οχημάτων (ΕΛΒΟ), η κυβέρνηση είχε προτείνει την ένταξή της στο άρθρο 14Α του ν. 3429/2005 για την ειδική εκκαθάριση δημοσίων επιχειρήσεων, με τελικό σκοπό τη μερική ή ολική πώληση της επιχείρησης. Η εταιρεία έχει ήδη απογυμνωθεί από προσωπικό, καθώς από τους 1.200 εργαζομένους έχουν απομείνει μόλις 350. Να σημειωθεί ότι το άρθρο 14Α του ν. 3429/2005, δεν αποκλείει τις απολύσεις χωρίς να δοθούν αποζημιώσεις, αφού προβλέπει ότι η κυβέρνηση μπορεί «να αποφασίζει την άμεση διακοπή ή τον σταδιακό περιορισμό ή διακοπή της λειτουργίας της επιχείρησης» και παράλληλα να τερματίζει τις «συμβάσεις εργασίας του προσωπικούπου συνδέεται με την επιχείρηση με σχέση εξαρτημένης εργασίας (...) αζημίως για την επιχείρηση». Και στην περίπτωση της ΕΛΒΟ, η κυβέρνηση επικαλείται τα χρέη της επιχείρησης, τα οποία υπολογίζονται σε 25 εκατ. ευρώ.

3. Για τη ΛΑΡΚΟ, η κυβέρνηση οχυρώνεται πίσω από το ενδεχόμενο να ζητήσει η Κομισιόν την επιστροφή των κρατικών επιχορηγήσεων, ύψους 130 εκ. ευρώ. Σύμφωνα με αναφορές στον Τύπο, η κυβέρνηση πρότεινε την ένταξη της επιχείρησης στις διατάξεις του πτωχευτικού δικαίου (Άρθρο 99) και τηντμηματική πώληση του εργοστασίου και των μεταλλείων.

Η ΕΠΙΜΑΧΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ

Tο e-mail που έστειλαν οι εκπρόσωποι των δανειστών στο υπουργείο Οικονομικών και προβλέπει «λουκέτο» σε ΕΑΣ, ΕΛΒΟ και ΛΑΡΚΟ, χωρίς αποζημίωση των εργαζομένων.Το e-mail στάλθηκε στη Γενική Γραμματέα του υπουργείου Οικονομικών, κ. Χριστίνα Παπακωνσταντίνου.

Aναλυτικά στο επίμαχο e-mail της τρόικας αναφέρεται:
Αγαπητή Χριστίνα,
Σε ευχαριστώ πολύ για την προώθηση των σχεδίων αναδιάρθρωσης για τις τρεις εταιρίες. Σου επισυνάπτουμε την αναλυτική αντίδραση από την πλευρά μας με το συμπέρασμα ότι τα προτεινόμενα αναδιαρθρωτικά σχέδια κατά τη γνώμη μας δεν είναι ούτε βιώσιμα ούτε ρεαλιστικά και δεν εγγυώνται μία βιώσιμη λύση από την πλευρά της οικονομικής επάρκειας και τις θέσεις προϋπολογισμού και κρατικών βοηθημάτων. Κατά την άποψή μας, η επιλογή για κλείσιμο/εκκαθάριση πρέπει να εξεταστεί για όλες τις τρεις εταιρίες (όπως αναφέρεται στο MEFP/MoU και την δημόσια ανακοίνωση τον Ιούλιο). Σε αυτό το πλαίσιο, οποιαδήποτε εκκαθάριση δεν θα πρέπει να γίνει υπό την προϋπόθεση των αποζημιώσεων πέραν των νόμιμων απαιτήσεων ή της επαναπρόσληψης του εργατικού δυναμικού.
ΛΑΡΚΟ
Η βασική ανησυχία μας για τη ΛΑΡΚΟ είναι ότι στην πρότασή σας οι διαδικασίες υποβολής προσφορών για τα δύο ενεργητικά κεφάλαια δεν είναι πλήρως ανεξάρτητες μεταξύ τους (για την ιδιωτικοποίηση των χυτήριων και των ορυχείων αντίστοιχα), έτσι εμπλέκει την επιχειρηματική συνέχεια χωρίς να αντιμετωπίζει στις θεμελιώδεις ανησυχίες για την κρατική βοήθεια (η συναλλαγή είναι δομημένη με έναν τέτοιο τρόπο που υπάρχει υψηλή πιθανότητα ότι ο ίδιος επενδυτής θα αποκτήσει και τα δύο ενεργητικά κεφάλαια και έτσι θα είναι υπεύθυνος για να αποπληρώσει την κρατική βοήθεια). Επιπλέον, οι πιθανοί επενδυτές απαιτείται να διατηρήσουν τις θέσεις εργασίας σε έναν οργανισμό με πλεονάζων προσωπικό που καταγράφει οικονομικές ζημιές από το 2008. Αυτός είναι ένας στόχος που δεν είναι ανάλογος με την μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της εταιρείας και δημιουργεί επιπλέον οικονομικούς κινδύνους.
Οι εναλλακτικές για την κυβέρνηση θα πρέπει να είναι είτε να πουλήσει το συγκεκριμένο περιουσιακό στοιχείο και να περιμένει από τον αγοραστή να πληρώσει την κρατική βοήθεια (όπως αναφέρθηκε στην επιστολή Αλμούνια-Ρεν) είτε να πουλήσει ξεχωριστά τα δικαιώματα για τις εγκαταστάσεις του Άγιου Ιωάννη/ Λάρυμνα και τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία της ΛΑΡΚΟ με τρόπο που να τα διαχωρίζει (σ.σ. μτφρ δηλαδή σε κομμάτια) χωρίς να δώσει στον επενδυτή καμία συγκεκριμένη επιλογή για να αποκτήσει όλα τα περιουσιακά στοιχεία ή σε διαφορετική περίπτωση να τα ρευστοποιήσει (εάν δε βρουν αγοραστές). Σε αυτό το πλαίσιο, η αξιολόγηση των εναλλακτικών θα διευκολυνθεί εάν μπορέσετε να μας παράσχετε τους οικονομικούς λογαριασμούς πριν και μετά την αναδιάρθρωση.
ΕΑΣ
Εσείς υπολογίζετε επιπλέον 144 εκατ. ευρώ κρατικών κεφαλαίων σε στρατιωτικές εργασίες που θα προέλθουν από τον διαχωρισμό ανάμεσα σε πολιτικές και στρατιωτικές εργασίες των ΕΑΣ επιπροσθέτως στις ήδη υπάρχουσες υποχρεώσεις του παρελθόντος. Η πρόταση ουσιαστικά ζητά μία αρκετά γενναιόδωρη πρόωρη συνταξιοδότηση και πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου τα οποία θα έχουν επιπλοκές υπό όρους δημοσιονομικού κενού και προγράμματος. Με δεδομένους τους περιορισμούς του δημοσιονομικού κενού και την εξάρτηση της εταιρείας από τις εγχώριες παραγγελίες, πιστεύουμε ότι αυτή δεν είναι μία βιώσιμη λύση και η εταιρία θα πρέπει να προχωρήσει σε εκκαθάριση.
Εάν μπορεί να υπάρξει επιχείρημα από άποψη στόχων της εθνικής ασφάλειας, αυτό θα πρέπει να αφορά μια βιώσιμη, συρρικνωμένη/αναδιαρθρωμένη εταιρία, η οποία θα προσανατολίζεται στο εσωτερικό. Θα πρέπει να εξεταστεί εάν σε τόσο μικρό επίπεδο (δεδομένων των χαμηλότερων κερδών αλλά και τα πιθανά υψηλά σταθερά έξοδα) έχει νόημα από οικονομική άποψη να διατηρηθεί η εταιρία στην αγορά ή αν κάποιος θα πρέπει απλά να προχωρήσει με σαφή εκκαθάριση.
ΕΛΒΟ
Το ειδικό σχέδιο εκκαθάρισης είναι πιο δαπανηρό συγκρινόμενο με μία χρεωκοπία. Για παράδειγμα, αν η εταιρία εκκαθαριστεί, χρειάζονται 13,5 εκατ. ευρώ για αποζημιώσεις. Ωστόσο, αν η εταιρία συνεχίσει να λειτουργεί υπό ειδικό καθεστώς εκκαθάρισης, θα χρειαστεί 27,5 εκατ. ευρώ προκειμένου να συνεχίσει τη λειτουργία της έως το τέλος των παρόντων καθυστερούμενων συμβολαίων.
Η υπόθεση στην ανάλυσή σας ότι οι απώλειες των μετόχων θα σταματήσουν με την ολοκλήρωση των παρόντων συμβολαίων και πως η εταιρεία μπορεί να κερδίσει περισσότερα συμβόλαια επιτρέποντας με αυτόν τον τρόπο την ολοκλήρωση του αναπτυξιακού σχεδίου δεν είναι ρεαλιστική και δεν εγγυάται καμία ασφάλεια αναφορικά με την βιωσιμότητα και το μέλλον της εταιρίας. Συμπερασματικά, θεωρούμε ότι μία σαφής χρεωκοπία της εταιρείας είναι η πιο επιθυμητή ρεαλιστική λύση.
Αναμένουμε να λάβουμε μία νέα βελτιωμένη εκδοχή των σχεδίων αναδιάρθρωσης/εκκαθάρισης για τις τρεις εταιρίες, η οποία θα λάβει υπόψιν τα σχόλια/προτάσεις μας.
Με εκτίμηση,
Ματίας
(επίσης εκ μέρους των Γκερτ Ζαν, Πολ και Κλάους)