Αστική δικαιοσύνη και ... Λαγός

Του Γ. Γ.  

Παρουσιάστηκε σήμερα στην τηλεοπτική εκπομπή του Ν. Ευαγγελάτου ο συνήγορος της οικογένειας Φύσσα στην δίκη της Χρυσής Αυγής, Ανδρέας Τζελής, και διερωτήθηκε γιατί έχει τέτοια αντιμετώπιση από τις δικαστικές αρχές ο υπόδικος βουλευτής της Χρυσής Αυγής Λαγός.

Συγκεκριμένα αναφερόμενος στους πρόσφατους τραμπουκισμούς απέναντι σε εκπαιδευτικούς και γονείς σε σχολείο του Περάματος, του νεοναζί βουλευτή, ο δικηγόρος επισήμανε ότι «Ο Γιάννης Λαγός παραβιάζει κατάφωρα τους περιοριστικούς όρους που του έχουν επιβληθεί» (ένας απ’ αυτούς είναι της «μη συμμετοχής σε κομματικές συναθροίσεις και συγκεντρώσεις») χωρίς να υπάρχει καμιά αντίδραση εκ μέρους των δικαστών. Και εξέφρασε την απορία και τον προβληματισμό του γ' αυτό το γεγονός

Να δώσουμε εμείς την απάντηση στον δικηγόρο αφού του θυμίσουμε κάποια πράγματα. Δεν υπάρχει καμιά αμφισβήτηση ότι ο υπόδικος βουλευτής της Χ.Α ήταν πρόσωπο που καθοδηγούσε την ναζιστική επίθεση στο «Συνεργείο». Ούτε τότε υπήρξε καμιά δικαστική παρέμβαση για παραβίαση των όρων αποφυλάκισης του, όπως ακριβώς έγινε και στην περίπτωση συμμετοχής του σε ομάδα ομοϊδεατών του οι οποίοι εξαπέλυσαν δολοφονική επίθεση με σιδερολοστούς σε τηλεοπτικό συνεργείο. Γιατί, λοιπόν, τώρα να υπάρξει; Και μια και μιλάμε για τον Γ. Λαγό μήπως γνωρίζει κανείς τι έγινε η υπόθεση που έφερε στην δημοσιότητα απόρρητη έκθεση της ΕΥΠ και η οποία παρουσιάζει τον Λαγό νταβατζή, εκβιαστή και ψυχανώμαλο;   

Και φυσικά μην τα κάνουμε όλα ίσωμα. Ο νεοναζί βουλευτής δεν είναι αναρχικός σαν τον Κ. Σακκά που υποτίθεται ότι παραβίασε τους όρους αποφυλάκισης του γιατί ένα βράδυ κοιμήθηκε στο σπίτι της συντρόφου του και συνελήφθει αμέσως. Αλλωστε τι έκανε. Πήγε σε ένα σχολείο επικεφαλής κάποιων καλόπαιδων του ναζιστικού μορφώματος του και έκανε κάποιους τραμπουκισμούς. Σιγά το πράγμα. Δεν ήταν ασ’ πούμε ένα μέλος της ΚΝΕ να μοιράζει προκηρύξεις έξω από ένα σχολείο για να βρεθούν δικαστές να ξεθάψουν ένα άρθρο του Ποινικού Κώδικα της μετεμφυλιακής εποχής, (συγκεκριμένα το αρθ. 184 του Π.Κ του 1951 το οποίο προβλέπει ότι «όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο προκαλεί ή διεγείρει σε διάπραξη κακουργήματος ή πλημμελήματος τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι τριών ετών». Τα σωστά να λέγονται.