Μια κρίση του καπιταλισμού

ΜΑΤ κατά τη διάρκεια μιας σύγκρουσης με αντι-λιτότητας διαδηλωτές στη Ρώμη την περασμένη εβδομάδα. Φωτογραφία: Reuters

Η ιστορία επαναλαμβάνεται, ο Μαρξ έγραψε, πρώτα ως τραγωδία και στη συνέχεια ως φάρσα. Εάν αναρωτιέστε πώς θα μπορούσε να επαναληφθεί η τρίτη φορά, να δούμε την Ιταλία: μια χώρα όπου η πιο αποτελεσματική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση είναι - κυριολεκτικά - κωμικούς , και όπου ο ίδιος ο Πρωθυπουργός είναι ένα αστείο. Αυτό έχει στρεβλώσει πλέον την ανάλυση της οικονομικής και πολιτικής κατάστασης της χώρας, σαν πρόβλημα της Ιταλίας είναι μόνο μμ του, αποσπούν την προσοχή από το σεξ και δοκιμές.

Για να κατανοήσουμε την αληθινή φύση του ιταλικού κρίσης θα πρέπει να το δει κανείς σε ένα ευρύτερο ευρωπαϊκό πλαίσιο. Τα όρια της ζώνης του ευρώ γνωστό: ότι έχει ένα "κοινό νόμισμα" που δεν υποστηρίζεται από την πολιτική κυριαρχία, μια κεντρική τράπεζα που δεν ενεργεί ως δανειστής έσχατης ανάγκης ή τη χρηματοδότηση του κρατικού δανεισμού, και κανένα σημαντικό ευρωπαϊκό προϋπολογισμό κοινό. Τα ελαττώματα της ψυχαναγκαστικής αντιπληθωριστική στάση της ΕΚΤ, και η ικανότητά της να αυξήσει το επιτόκιο ό, τι η αιτία της αύξησης των τιμών, είναι επίσης απλό να δει. Και η τάση της Γερμανίας να επωφεληθούν από το έλλειμμα της νότιας Ευρώπης, ενώ ταυτόχρονα επιβάλλουν προϋπολογισμούς λιτότητας στις εν λόγω χώρες σχετίζεται περισσότερο με την ψυχιατρική από ό, τι οικονομικά.

Τούτου λεχθέντος, η Ευρωπαϊκή κρίση δεν είναι ένα σπίτι-που καλλιεργούνται μία, η κρίση του δημόσιου χρέους δεν είναι πραγματικά μια δημόσια κρίση του χρέους, και η κρίση της Ιταλίας δεν είναι ιταλική-γεν. Γερμανικής νεο-μερκαντιλισμού στασιμότητα που προκαλείται στην Ευρώπη, η οποία επέζησε χάρη σε ΗΠΑ με γνώμονα τις εξαγωγές. Όταν "ιδιωτικοποιηθεί κεϋνσιανισμού» - ανάμειξη θεσμικών κεφαλαίων, το κεφάλαιο του πληθωρισμού των περιουσιακών στοιχείων και το χρέος των καταναλωτών (ένα μοντέλο που εξάγονται από τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο προς την Ιταλία, την Ισπανία και την Ιρλανδία, μεταξύ άλλων) - εξερράγη, την ευρωπαϊκή ανάπτυξη κατέρρευσε.

Η κρίση χρέους είναι έτσι η ιδιωτική κρίση χρέους στη μεταμφίεση. Τα ελλείμματα δεν είναι η "καλή" είδος (η οποία προγραμματίζεται για την παραγωγή αξιών χρήσης, και αυτο-διάλυση μέσω της ποιοτικής ανάπτυξης), αλλά από τις «κακές» του είδους (που προκαλείται από την πραγματική στασιμότητα ή τη χρηματοδότηση εξοικονόμηση).

Το πρόβλημα ήταν η απροθυμία να αναχρηματοδοτήσουν πρώτη Ελλάδα, μετά την Ιρλανδία, μετά την Πορτογαλία. Το μερίδιό τους στη ζώνη του ευρώ το χρέος δημόσιος χώρος ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι απελπιστικά χαμηλή: η διαγραφή του χρέους θα ήταν λιγότερο επώδυνη.

Η κρίση ήρθε γιατί «αγορές» και τους οργανισμούς αξιολόγησης είδε την ηλιθιότητα των ευρωπαίων ηγετών, οι οποίοι ήταν αναποτελεσματική όταν ήρθε στη διάσωση χρεωμένες χώρες, και ο οποίος εισήγαγε αυτοκαταστροφική προγράμματα λιτότητας. Ο φόβος παρήγαγε ένα αερόστατο του περιθωρίου επιτοκίου. Η απότομη μείωση των ήδη πολύ χαμηλό ιταλική ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ (1,3% το 2010, 0,1% το πρώτο τρίμηνο του 2011) και τη δραματική αύξηση των επιτοκίων άνοιξε το δρόμο για να εφιάλτη σημερινή της Ιταλίας.

Η οικονομία της Ιταλίας έχει σοβαρές ελλείψεις, αλλά είναι διαρθρωτικό, μακροχρόνια αυτοί. Χρονολογούνται από τα μέσα της δεκαετίας του 1960, και είχε ως αποτέλεσμα τη συνεχή μείωση τόσο της παραγωγικότητας της εργασίας και του ρυθμού ανάπτυξης. Οι καπιταλιστές απάντησαν αγώνες των εργαζομένων με ένα είδος επένδυσης απεργίας - μέσα από την εντατικοποίηση της εργασίας και όχι της καινοτομίας. Βιομηχανικοί κλάδοι εξαφανίστηκαν? Τεχνολογία εισήχθη? Δημόσιες επιχειρήσεις ιδιωτικοποιήθηκαν. Μεσαίου μεγέθους ιταλικές εταιρείες επωφελήθηκαν από τις διεθνείς εξαγωγές, αλλά ήταν εξαρτώνται από έξω τροφοδοτούμενη ανάπτυξη. Το δημόσιο χρέος ήταν ένα μέσο για να βοηθήσει ένα de-εκβιομηχάνιση της οικονομίας.

Το θανατηφόρο χτύπημα ήρθε με τις πολιτικές της ευελιξίας (δηλαδή, απορύθμισης) της εργασίας, η οποία οδήγησε στην κατάρρευση της παραγωγικότητας της εργασίας. Για ένα διάστημα, αυτό οδήγησε σε πλήρη υπο-απασχόληση στο κέντρο και στο Βορρά. Η κρίση αποκαλύπτει την κρυμμένη αλήθεια, και το δράμα της ιταλικής ανεργίας και περαιτέρω προσωρινότητα μόλις τώρα αρχίζει καθώς ο αντίκτυπος της αύξησης των φόρων και οπισθοδρομική άγριες περικοπές είναι αισθητή.

Προσαυξημένο κατά την έξοδο από το ευρώ δεν θα βοηθήσει. Το 1992, η Ιταλία εγκατέλειψε το ευρωπαϊκό νομισματικό σύστημα, και γνώρισε μια τεράστια υποτίμηση: τα διαρθρωτικά προβλήματα βάθυνε, εργαζομένων και τις συνθήκες επιδεινώθηκαν. Αυτή τη φορά, την Ιταλία αφήνοντας το ευρώ θα σήμαινε το τέλος της νομισματικής ένωσης, και μια δραματική διεύρυνση της ευρωπαϊκής και της παγκόσμιας κρίσης.

Η κρίση μπορεί να ξεπεραστεί μόνο με την αντιμετώπιση ταυτόχρονα με την ευρωπαϊκή κρίση, προκειμένου να σταματήσει το φαινόμενο του ντόμινο. Μια πρόταση έχει προέλθει από Γιάννης Βαρουφάκης και Stuart Holland : ευρωομολόγων όχι μόνο ως οικονομική διάσωση, αλλά και ως χρηματοδότηση για ένα κύμα επενδύσεων.

Ωστόσο, αυτή η κρίση δεν είναι απλώς μια οικονομική κρίση, αλλά και μια καπιταλιστική κρίση: είναι μέρος μιας επίθεσης κατά της εργασίας. Από αυτή την άποψη, ένα New Deal πρέπει να είναι μέρος ενός ευρύτερου προγράμματος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, οι οποίοι θα πρέπει να πιέσει για την κοινωνικοποίηση των επενδύσεων, οι τράπεζες ως επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, η παρέμβαση του κράτους ως άμεσο φορέα της απασχόλησης, και των ελέγχων κεφαλαίου. Δεν είναι (ακόμη) ο Μαρξ. Είναι Hyman Minsky P. Δυστυχώς, αυτό που πραγματικά λείπει από την Ευρώπη δεν είναι τα χρήματα για να χρηματοδοτήσει το χρέος? Είναι διεθνισμός. Μόνο το Ευρωπαϊκό αγώνες μπορούν να αντισταθούν λιτότητα και την παροχή αξιοπρεπούς μεταρρύθμιση.